Forum Asperansa

Et pour le à/a priori, les 2 sont possibles apparemment :
- ou bien l’on considère que l’on a affaire à des expressions latines qu’il y a lieu de mettre en italique... et sans accents (puisqu’on a renoncé à cette manière de transcrire par écrit le latin) ;
- ou bien l’on considère qu’il s’agit d’expressions devenues bien françaises.

Parler de mathématiques
Parler de français, conjugaisons/grammaire
Parler de sciences, de sociologie, de langues étrangère, d’informatique, d'éducation civique, ...

Lol je vais faire mes cours ici moi, il y a tout ce qu'il faut.

Wombat a écrit :Lol je vais faire mes cours ici moi, il y a tout ce qu'il faut.

Carrément !
Après Wikipédia, Asperansa !

Code Mu.

Vad a écrit :Punaise, je ne suis même pas capable de dire que c'est un adverbe.

Un adverbe est un mot qui accompagne le verbe, étymologiquement.

Un adverbe est un mot invariable (à l'exception de tout) qui ne demande rien après (sauf très et trop).

Exemple d'adverbes : aujourd'hui, hier, demain, ici, là, là-bas, tout, rapidement, vivement, lentement, vite, très, trop, etc.

D'ailleurs, faut que je continue de préparer des fichiers sur la nature des mots en français.

G.O.B. a écrit :Je viens de lire que "malgré que" est possible, notamment avant un subjonctif : http://www.zcorrecteurs.fr/blog/billet- ... e-que.html

Presque exact, j'avais été un peu vite sur la conclusion.
"L’utilisation au sens de bien que est fréquente, bien que cet usage soit critiqué par certains puristes et jugé incorrect par l’Académie française."
Littré : Malgré que, loc. conj. signifiant quoique et usitée seulement avec le verbe avoir, de cette façon : malgré que j'en aie, malgré qu'il en ait, etc. en dépit de moi, en dépit de lui.

G.O.B. a écrit :Et pour le à/a priori, les 2 sont possibles apparemment

My bad. Orthographe rectifiée de 1990... Dans la même vague qui autorise à écrire cacahouète au lieu de cacahuète.
Si en plus il faut faire de la veille technologique... euh, suivre les mises à jour pour l'orthographe.

G.O.B. a écrit :Malgré le fait que...

C'est correct (en tout cas plus que "malgré que" qui est une erreur) mais un peu lourd .... J'utilise plutôt "bien que" ou "même si"

Du moins c'est ce que j'ai appris en première en français ...

freeshost a écrit :

Vad a écrit :Punaise, je ne suis même pas capable de dire que c'est un adverbe.

Un adverbe est mot qui accompagne le verbe, étymologiquement.

Un adverbe est un mot invariable (à l'exception de tout) qui ne demande rien après (sauf très et trop).

Exemple d'adverbes : aujourd'hui, hier, demain, ici, là, là-bas, tout, rapidement, vivement, lentement, vite, très, trop, etc.

D'ailleurs, faut que je continue de préparer des fichiers sur la nature des mots en français.

Merci, pareil que vad pour moi, ma grammaire est catastrophique, j'arrive à conjuguer les mots correctement si je fais attention mais les dénomination, c'est vraiment un calvaire.
Ce sont les prof d'allemand qui sont fous avec moi

hapycius a écrit :Ce sont les prof d'allemand qui sont fous avec moi

Ah ! oui, il y a la discussion sur les langues où je pourrai parler d'allemand.

En fait je comprends l'allemand, je le parle bien mais dès qu'il font de la grammaire, je ne comprends plus rien
Ça explique aussi pourquoi je parle si mal anglais alors que je le comprends plutôt bien 10 point d'écart sur 20 entre la compréhension et l'expression... J'ai déjà été accusé de tricherie pour ça...)

freeshost a écrit :a priori, a fortiori, a posteriori, a contrario.

Pour éviter ces latinismes et les quiproquos qui peuvent s'ensuivre, nous pouvons les remplacer respectivement par : de prime abord, à plus forte raison, après coup, au contraire.

Oh, de l'orthographe, de la grammaire et de la conjugaison! hihi!

je crois que les erreurs les plus courantes que je vois sur internet c'est les confusions avec ça/sa, c'est/s'est, ce/se, etc...

G.O.B. a écrit :Et pour le à/a priori, les 2 sont possibles apparemment :
- ou bien l’on considère que l’on a affaire à des expressions latines qu’il y a lieu de mettre en italique... et sans accents (puisqu’on a renoncé à cette manière de transcrire par écrit le latin) ;
- ou bien l’on considère qu’il s’agit d’expressions devenues bien françaises.

Intéressant à savoir! Et je comprends mieux les messages de la 1ère page, du coup! Je n'ai pas fait de latin à l'école, et j'en étais restée à:
-a(sans accent)= verbe/auxiliaire avoir, remplaçable par "avait" et
-à(avec accent)=préposition.

Du coup je ne comprenais pas! Maintenant, j'ai l'explication!

Laura Ingalls a écrit : je crois que les erreurs les plus courantes que je vois sur internet c'est les confusions avec ça/sa, c'est/s'est, ce/se, etc...

Ah oui s'est vrai que sa... Sa pique bien les yeux. x)

Laura Ingalls a écrit :Intéressant à savoir! Et je comprends mieux les messages de la 1ère page, du coup! Je n'ai pas fait de latin à l'école, et j'en étais restée à:
-a(sans accent)= verbe/auxiliaire avoir, remplaçable par "avait" et
-à(avec accent)=préposition.

Oui, j'ai un fichier sur les homophones à terminer, mais j'en ai d'autres "au-dessus de la pile".

événement ou évènement ? Flegme ou flemme ?