Forum Asperansa

géromine a écrit :L'extrait cité n'est pas de moi mais de Chuyen .

Pardon, j'ai corrigé .


Modération (Tugdual) : Fusion de sujets (fin).

Ça se complique : Source :

• Les 21 expressions faciales humaines isolées par des chercheurs américains ;
• Scientists identify 21 facial expressions ;
• Compound facial expressions of emotion ...

Intéressant et je dirais qu'on rentre même dans le domaine de la subtilité de décodage tellement la différence est minime entre certaines expressions.

Tugdual a écrit :

• Compound facial expressions of emotion ...

En effet sur la figure p.2 on peut se demander si les gens utilisent vraiment et savent différencier tout ça.

olivierfh a écrit :

Tugdual a écrit :

• Compound facial expressions of emotion ...

En effet sur la figure p.2 on peut se demander si les gens utilisent vraiment et savent différencier tout ça.

expr.jpg

Tiens je me suis fait la même réflexion .... Sincèrement est ce que ces expressions faciales sont utilisées dans la vie courante par les gens et est ce que tout le monde (sous entendu tous les neurotypiques) sait les utiliser ? J'en doute ...

La première ligne ça va encore.

Avec les combinaisons, on frole le nimp je trouve, il manque happily sad par exemple.

Il y a une page pour les combinaisons de 3 ?

Bon, je suppose que, souvent, le contexte va aider (je ne parle donc pas de ces visages décontextualisés).

Oui, je ne sais pas pas ce que peuvent vraiment valoir ces tests.
Je pense que tout cela a été étalonné par des appréciations données par des quantités de gens normaux, mais quand même...
Il manque en effet le contexte, le mouvement aussi. Des visages figés, sans doute joués (ou surjoués ?) par des acteurs, cela me laisse perplexe...
La femme à toujours les yeux "crispés", et l'homme proposé par Tugdual, franchement, il a toujours a peu près le même visage contrarié, à part sur les premières photos de la troisième ligne où il sourit (mais il se force, il n'aime pas être pris en photo ou quoi ?).
Les smileys sont plus parlants !

Mais pour qu'ils soient plus convaincants, même eux on les anime. Est-ce ce test ne serait pas plus fiable avec des mini vidéos ( : ça me semble plus parlant)

lkjhgfdfghjk