Forum Asperansa

Les deux, mon général.

La mémoire et l'entraînement peuvent être utiles pour les blitz.

Bonjour freeshost,

J'aime bien jouer aux échecs, mais je suis totalement autodidacte (j'ai appris en lisant les règles dans le mode d'emploi du jeu qu'on m'avait offert ). Du coup, je ne connais pas les noms des figures (ah si, la fourchette !), et je n'ai qu'un niveau très, très moyen.

Mais mes deux enfants en font à l'école en activité péri-scolaire, donc je commence à entendre des termes comme "carré magique", "baiser de la mort" et autre joyeusetés .

J'avais aussi joué avec Tempête sur l’Échiquier, j'avais eu du mal à mixer le sérieux du jeu d'échecs et la déconne totale du jeu de cartes. Mais je vais réessayer, parce que j'aimais bien le principe. Et dès que ma fille saura suffisamment lire, on pourra en faire des parties ensemble !

Ouais, moi aussi, je préfère la version standard, avec beaucoup moins de hasard que le tirage de cartes de la tempête échiquéennes.

Dori a écrit : ↑samedi 4 janvier 2020 à 11:09 Bonjour les joueurs d'échecs,

J'ai une question qui me taraude depuis un certain temps: est-ce que ce jeu repose plus sur la puissance analytique que sur la mémoire (des figures) ou les deux ?

les deux, un début de partie est une restitution (comme une poésie),on apprend par coeur des ouvertures.
le milieu de partie est plus analytique ,après cela dépend du niveau. Un joueur expérimenté aura en tête des grilles de jeu qu'il essayeras d'approcher de la partie en cours ,si aucune correspondances il analysera.
Et la fin de partie est en principe comme le début on récite, quand on joue roi-tour; roi-pion contre roi pion... enfin toutes les finales de base

@freeshost: merci pour cette confirmation.

@Nobody: c'est joliment synthétisé. Merci aussi !

La capacité d'analyse peut être utile pour explorer de nouvelles ouvertures, positions, finales, ou pour faire face à des nouveaux coups que te jouent les adversaires.

NOBODY a écrit : ↑dimanche 5 janvier 2020 à 22:39

Dori a écrit : ↑samedi 4 janvier 2020 à 11:09 Bonjour les joueurs d'échecs,

J'ai une question qui me taraude depuis un certain temps: est-ce que ce jeu repose plus sur la puissance analytique que sur la mémoire (des figures) ou les deux ?

les deux, un début de partie est une restitution (comme une poésie),on apprend par coeur des ouvertures.
le milieu de partie est plus analytique ,après cela dépend du niveau. Un joueur expérimenté aura en tête des grilles de jeu qu'il essayeras d'approcher de la partie en cours ,si aucune correspondances il analysera.
Et la fin de partie est en principe comme le début on récite, quand on joue roi-tour; roi-pion contre roi pion... enfin toutes les finales de base

Pour compléter ma réponse, cela depend aussi de la cadence de jeu. Si tu joue en 40 coup/H, les 20 premiers sont récités, les autres sont réellement plus dans l'analyse.
en partie de 20mn/joueur: il faut jouer rapidement les 15-20 premiers coups, pour économiser du temps, mais il faut jouer des positions très simples qui nécessitent un minimum de réflexion, donc on simplifie (en supprimant les pièces) au plus vite.
pour les partie en Blitz (5mn/joueurs): là c'est beaucoup de par cœur, t'as pas le temps d'analyser, quasi a l'instinct.

@Nobody: mais finalement, il y a très peu lieu d'analyser ? Au fait, bonsoir !

La capacité d'analyse peut être utile aussi pour... analyser les parties (hors jeu), après les avoir jouées, ou pour lire des livres d'échecs, résoudre des problèmes d'échecs, comprendre le pourquoi de certaines stratégies, de certains algorithmes (les combinaisons de mat, par exemple).

Merci Freeshot ! Intéressant. Tu veux dire qu'elle est utile pour plein de choses dans la vie, quoi ! Mais ma question reposait au sein du jeu même.

C'est sur ce sujet qu'il vient de te répondre Dori, l'analyse est particulièrement utile avant même de jouer a proprement parler, car cette capacité de permet d'apprendre donc anticiper certains coups, ou lors de parties de moins reflechir car ce sont des positions deja vu et compris.

Oups ! Tu as raison Nobody ! J'étais restée au premier degré et n'avais pas saisi la portée de l'explication de Freeshost. Moment de solitude.

Merci de continuer à m'éclairer les amis !

Chez Médiéval1 :

Spoiler : ▮▶ : 

C'est au tour de Laurent Turcot :

Spoiler : ▮▶ : 

Chez Durendal :

Spoiler : ▮▶ :