[Index] Intelligence artificielle

[freeshost]

Il vaut mieux privilégier la qualité à la quantité. Quand on est rendu à une telle charge de travail au point de devoir automatiser par des logiciels, le serpent se mord la queue. Toujours plus, au détriment du sens, et de l'authenticité.

Non merci à des logiciels qui étudient et compilent nos comportements, nos habitudes, nous espionnent.

Faire plus confiance à un logiciel qu'à un être vivant ? Ne plus vouloir nous-mêmes observer, analyser, réfléchir et décider ? Tout ce que tu délègues à la machine va rouiller.

Quant à rédiger des exercices avec solutions, je préfère le faire moi-même, même si ça demande du temps.

[lucius]

Si c'était si simple, il n'y aurait pas autant de cas de burn-out dans le monde du travail. On exige toujours plus au salarié sur le plan de la quantité et de la qualité mais souvent il manque de temps, il manque de moyens (équipe réduite, outils, infos, budget insuffisant...) ou se fait critiquer injustement pour ne pas être à la hauteur.
J'ai participé à des projets infaisables car je n'avais pas les bons outils (pourtant promis), pas la doc (perdue par d'autres), nature du projet incomprise par le responsable, seul pour un boulot à trois... etc. Au final, je n'ai pu les mener à bien malgré tous mes efforts.
J'ai pu assister à des démonstrations d'utilisation de copilot qui permettaient de construire des bases d'API pour du code concernant du hardware. Des bugs, de la relecture, des oublis, certes mais cela permettait au moins d'avoir un début lorsque l'on manque de temps.

Le monde de l'entreprise va utiliser de plus en plus l'IA dans son quotidien. Que l'on soit d'accord ou pas, on ne nous laissera pas le choix.
Et ceux qui croient pour dire non, se trompent ou vivent dans un "monde de bisounours"(expression d'un membre de ma famille qui considère que si on ne réalise pas une tâche en réalité "infaisable" c'est que l'on est nul).

Et quant à faire ses exos soit-même, c'est aussi le meilleur moyen de se planter car rien ne dit qu'ils sont réalisables ou assez bons pour progresser. J'avais fait cela soit ils n'étaient pas réalisables soit trop facile à donner la.solution.

[Tugdual]

Un concours de photographie organisé par des professionnels :

• a été gagné par une intelligence artificielle...

Extrait :

Une image générée par l'IA a remporté un concours de photographie en Australie, trompant avec succès les juges et les autres participants en leur faisant croire que l'image du drone était une « vraie » capture, dans une stratégie qualifiée par l'auteur comme le « test ultime » de la technologie en évolution rapide.

Le soleil se couche en revêtant l'étendue d'eau de sa meilleure parure. Des vagues dorées viennent jouer avec deux surfeurs tandis qu'ils s'aventurent dans l'océan. Une scène captivante présentée en vue aérienne par "Jane Eykes", et l'image, que vous pouvez voir ci-dessous, a remporté un concours de photographie organisé par le détaillant photo australien digiDirect pour le thème « Summer ».

Derrière ce pseudonyme Jane Eykes se cache en réalité une société spécialisée en IA basée à Sydney : Absolutely Ai. Jan Van Eyck est une référence ironique à l'artiste du XVe siècle et créateur d'une image considérée comme l'œuvre d'art la plus volée de l'histoire.

Après la victoire, qui s'accompagnait d'un prix en cash de 100 $, Absolutely AI a tout avoué et a rendu le prix en argent à DigiDirect avant de publier une déclaration sur le compte Instagram de l'entreprise révélant la vérité derrière l'image.

[freeshost]

Si c'était si simple, il n'y aurait pas autant de cas de burn-out dans le monde du travail. On exige toujours plus au salarié sur le plan de la quantité et de la qualité mais souvent il manque de temps, il manque de moyens (équipe réduite, outils, infos, budget insuffisant...) ou se fait critiquer injustement pour ne pas être à la hauteur.
J'ai participé à des projets infaisables car je n'avais pas les bons outils (pourtant promis), pas la doc (perdue par d'autres), nature du projet incomprise par le responsable, seul pour un boulot à trois... etc. Au final, je n'ai pu les mener à bien malgré tous mes efforts.
J'ai pu assister à des démonstrations d'utilisation de copilot qui permettaient de construire des bases d'API pour du code concernant du hardware. Des bugs, de la relecture, des oublis, certes mais cela permettait au moins d'avoir un début lorsque l'on manque de temps.

Le monde de l'entreprise va utiliser de plus en plus l'IA dans son quotidien. Que l'on soit d'accord ou pas, on ne nous laissera pas le choix.
Et ceux qui croient pour dire non, se trompent ou vivent dans un "monde de bisounours"(expression d'un membre de ma famille qui considère que si on ne réalise pas une tâche en réalité "infaisable" c'est que l'on est nul).

Et quant à faire ses exos soit-même, c'est aussi le meilleur moyen de se planter car rien ne dit qu'ils sont réalisables ou assez bons pour progresser. J'avais fait cela soit ils n'étaient pas réalisables soit trop facile à donner la.solution.

Utiliser des logiciels pour le traitement en masse n'est qu'un pansement qui ne traite pas la cause (le "besoin" d'une croissance infinie de la productivité couplé à la recherche obsédée de faire des économies).

En fait, même l'usage de logiciels ne sera pas une solution à ce besoin de croissance infinie.

[lucius]

Ça c'est un autre problème ! Pour l'heure, des gens sont poussés sur des projets sans être formés où à faire des tâches où ils ne sont pas formés où sans expérience et des fois seuls sur une tâche. Même les responsables le savent mais ils n'ont pas trop le choix car ils sont poussés par leurs propres chefs à faire cela.

[freeshost]

Ouais, mais ces problèmes de manque d'investissements dans la formation humaine sont un facteur qui pousse à toujours recourir aux logiciels.

[lucius]

Je suis d'accord mais il faut mettre un budget et les directions y rechignent.

[freeshost]

En tout cas, j'encourage à chaque personne à ne pas se rendre dépendante de ces logiciels, à ne pas commencer à les utiliser quotidiennement.

[lucius]

Un outil comme ChatGPT pourrait être utile pour des gens qui veulent monter un business plan afin de récolter des données de différentes sources pour faire des analyses.

Un autre membre de ma famille n'arrive pas à comprendre qu'un ingénieur n'est pas formé à monter une société. Pour lui on trouve de tout comme des packages pour monter sa boite. Mais il ne connait pas grand chose (il a bossé dans le milieu des services informatiques mais il toujours fait faillite malgré ses grands discours)

[lucius]

En tout cas, j'encourage à chaque personne à ne pas se rendre dépendante de ces logiciels, à ne pas commencer à les utiliser quotidiennement.

Faut être son propre patron ou travailler dans certains milieux pour avoir le choix. Un salarié n'aura pas le choix surtout dans certains domaines et secteurs d'activité.(ex: ESN - SSII).

Je vois des artisans incapables de remplir correctement des devis. Car soit ils doivent apprendre sur le tas, soit les critères comme les coûts réglementés qui change chaque année, ils ne sont pas en mesure de les suivre.

Je les verrai bien utiliser une IA pour se faciliter la vie car la gestion des tâches administratives... est compliquée et onéreuse pour eux. Et souvent, ils ne peuvent pas rémunérer un salarié pour le faire à leur place.

[freeshost]

Ouais, justement. Si toi, comme moi, tu as la chance de ne pas être emprisonné dans des activités qui côtoient ce genre de logiciels, ne mets pas le doigt dans l'engrenage (par exemple dans tes loisirs, tes intérêts).

Après, si tu es englué là d'dans, prie ou vois si tu peux t'en dépêtrer.

En ce qui me concerne, je n'y suis pas trop forcé, en espérant qu'ils n'installent pas dans toutes les gares des caméras à reconnaissance faciale ou qui analysent nos comportements dans l'espace public (la gare, la rue, les magasins, la poste, etc.).

[lucius]

Au Pays-Bas, il y a une IA dans un hôpital qui gère la gestion des urgences (chambres, salles, suivi des dossiers, personnel) et du retour des analyses. Cela avait mis en place en phase d'essai il y a quelques années . J'avais vu cela sur Arte. Les médecins reçoivent une alerte pour dire que tel ou tel bilan (sanguin, radio...) est arrivé. Cela a permit de diminuer de plus de 30% la durée des passages des patients. Ainsi que de mieux anticiper le planning du personnel.
Les médecins et les infirmiers très réfractaires au début de ce mode de "flicage" ont vu des aspects positifs.

[freeshost]

Là, il s'agit de gérer le personnel et ses tâches, pas de créer du texte et des images, ou d'analyser nos déplacements.

Mais bon, je préfère qu'on arrête de rogner sur la formation du personnel soignant, que les personnes soignantes diverses continuent de communiquer entre elles, y compris des personnes qu'elles soignent, des imprévus.

J'espère qu'on ne va pas faire la même chose avec des logiciels qui indiquent au serveur que tel client a terminé sa chope et qu'il faut aller lui demander s'il en veut une autre.

[lucius]

Mon médecin pense quitter son hôpital car il en a marre de toute la paperasserie et des exigences de l'ASR, direction de l'hôpital... Toujours de plus en plus demandeurs de nouveaux docs malgré les annonces de simplification. Si mon médecin pouvait en un clic générer un doc à transmettre, il ne serait pas contre.

[Tugdual]

Les écrivains face à ChatGPT :

• « pacte avec le diable » ou « outil » ?