Page 70 sur 151
Re: Pour poser des petites questions en vrac !
Posté : mercredi 23 mars 2016 à 23:23
par Alone3545
Pourquoi on ne dit pas plusser? J'ai cru ton mot que c'etait pleurer a moitié.
Tu peut dire aussi en rajouter une couche ou monter les enchères. Le Francais est déjà trop riche pour en créer de nouveau mot quand elles sont deja des synonymes.

Re: Pour poser des petites questions en vrac !
Posté : jeudi 24 mars 2016 à 7:21
par Autiste ou surdoué ?
Ah c'est marrant, ce que tu écris, je me serais bien vu l'écrire aussi un jour sur un forum.
Je suis assez hostile aux néologisme, anglicisme et expressions à la mode ou issus de certains milieux.
La langue française est belle, riche et sensible, pourquoi ne pas l'utiliser correctement ? (toute langue à ses richesses, ses subtilités, ses variantes locales -et ses néologismes !).
Comme quoi tout le monde peut se laisser aller parfois.
Pour ma défense, il s'agit d'un néologisme bien français quand même, qui est même dans le dictionnaire de l'académie française (j'ai cru le lire sur internet mais ça m'étonne, il faudra vérifier).
Re: Pour poser des petites questions en vrac !
Posté : jeudi 24 mars 2016 à 7:54
par astro
Alone3545 a écrit :Pourquoi on ne dit pas plusser? J'ai cru ton mot que c'etait pleurer a moitié.
Tu peut dire aussi en rajouter une couche ou monter les enchères. Le Francais est déjà trop riche pour en créer de nouveau mot quand elles sont deja des synonymes.

Ce sont les "usages d'internet" qui font que c'est comme ça

.
A l'origine on disait "+1" après un post pour l'approuver avant que l'équivalent facebook/youtube & co (pouces, j'aime, etc.) existe.
Certains se sont mis à dire "je plussoie" au lieu de "+1". Après pourquoi "plussoyer" et pas "plusser", je sais pas. Une lange vivante n'est pas statique, elle évolue avec les usages, c'est normal.
Re: Pour poser des petites questions en vrac !
Posté : jeudi 24 mars 2016 à 8:06
par Autiste ou surdoué ?
C'est plus flamboyant que flamber !
Plus explicitant qu'expliquant,
Plus tournoyant que tournant...
Ça fait un peu vieux français, comme "guerroyer".
Mais je m'égare, je déliroie...

Re: Pour poser des petites questions en vrac !
Posté : jeudi 24 mars 2016 à 8:08
par astro
Autiste ou surdoué ? a écrit :
Ça fait un peu vieux français, comme "guerroyer".
C'est ça que je recherchais, merci. Effectivement je pense que c'est pour ça.
Re: Pour poser des petites questions en vrac !
Posté : jeudi 24 mars 2016 à 8:38
par Bulledozer
Autiste ou surdoué ? a écrit :C'est plus flamboyant que flamber !
Plus explicitant qu'expliquant,
Plus tournoyant que tournant...
Ça fait un peu vieux français, comme "guerroyer".
Mais je m'égare, je déliroie...


j'adorois que tu continuyes à parloyer de la soyrte ..
Re: Pour poser des petites questions en vrac !
Posté : jeudi 24 mars 2016 à 8:51
par Hael
Cela me rappelle mes cours d'ancien français enseignés par un professeur Italien avec un accent que je ne saurais décrire.
Re: Pour poser des petites questions en vrac !
Posté : jeudi 24 mars 2016 à 10:09
par Sainte Rita
Ce que j'apprends à ma fille de 11 ans en ce moment, c'est le principe du "oeil pour oeil, dent pour dent"
Ou si vous voulez, la légitime défense à hauteur d'agression: on t'insulte, insulte aussi; on te pousse, repousse; on te frappe, frappe en retour.
Comme ça on ne pourra pas dire que ses réactions sont exagérées!
Pour avoir personnellement vécu le harcèlement au collège, et n'avoir jamais été protégée par les "surveillants" qui étaient plutôt des pions pour le coup.
2 fois par semaine dans le salon, je lui apprends à se tenir droite et solide sur ses appuis, à avoir de la répartie, et à frapper de toutes ses forces... le tout avec philosophie
Parce quand on est une femme, de petite taille, et autiste, on est la cible préférée des harceleurs en tout genre. Et comme personne n'est là pour nous défendre, il faut apprendre à se défendre toute seule.

Re: Pour poser des petites questions en vrac !
Posté : jeudi 24 mars 2016 à 10:27
par Alone3545
On aurait du inclure dans le dictionnaire plutôt que plusser les mots bâtards (dans le sens salopard) :exemple :c'est un gros bâtard ce mec de m'avoir piqué mon stylo.
Et le mot mater dans le sens matériel une fille toujours pas répertorié!
Re: Pour poser des petites questions en vrac !
Posté : jeudi 24 mars 2016 à 17:27
par freeshost
Je vous propose d'acquiescer même si vous n'abondez pas dans ce sens.
Je ne cautionne pas la loi du Talion et autres escalades de violence.

Re: Pour poser des petites questions en vrac !
Posté : jeudi 24 mars 2016 à 17:47
par Alone3545
Tu m'aurai parler de la loi des Descartes ou de la loi Taubira ça m'aurait parlé.
Tu répondait à ce que j'écrivais?
A qui tu propose d’acquiescer?

(nous employons pas trop ce terme mais je sais que cela signifie se la boucler)
Re: Pour poser des petites questions en vrac !
Posté : jeudi 24 mars 2016 à 17:50
par freeshost
acquiescer = être d'accord, donner son accord
C'était en réaction au mot "plussoyer" dans les messages précédents.

Re: Pour poser des petites questions en vrac !
Posté : jeudi 24 mars 2016 à 20:35
par Alone3545
J'avais répondu selon mon ressenti. Ah d'accord acquis acquiesser je vois. Mercis freeshost!

Re: Pour poser des petites questions en vrac !
Posté : jeudi 24 mars 2016 à 20:55
par Daredevil
freeshost a écrit :acquiescer = être d'accord, donner son accord
C'était en réaction au mot "plussoyer" dans les messages précédents.

Je plussois

Re: Pour poser des petites questions en vrac !
Posté : jeudi 24 mars 2016 à 21:00
par Sainte Rita
"Le concept contemporain de légitime défense, qui doit être proportionnée à l’attaque, peut sembler être un héritage de la Loi du Talion dans son acception limitative.[réf. nécessaire] La légitime défense consiste à se protéger soi-même, protéger autrui, ou un bien de l’attaque d’un tiers. Toutefois, dans le cadre de la légitime défense, il n’est pas question d’une réponse a posteriori consistant en une vengeance permise et encadrée par la Loi (comme dans le cadre de la Loi du Talion), mais d’un acte préventif visant à protéger la personne, autrui, ou un bien devant une atteinte injustifiée ou illégale.
Code Pénal français, article 122-5 :
« N’est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d’elle-même ou d’autrui, sauf s’il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l’atteinte.
N’est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l’exécution d’un crime ou d’un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu’un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l’infraction. »"
Source: Wiki
Voilà en fait ce que je voulais dire
