Forum Asperansa

• a en partie rendu la vue à un aveugle...

• Axel Kahn est mort...

• pour son vaccin ARNm multisouches contre la grippe...

• Pas si simple...

« Avons-nous vraiment besoin d’un vaccin anti-Covid pour en finir avec cette pandémie ? La plupart d’entre nous ne sommes pas malades lorsque nous sommes infectés par le SARS-CoV-2. Le système immunitaire se débrouille donc très bien sans vaccin, surtout celui des sujets jeunes. Il suffirait de “booster” le système immunitaire des sujets âgés pour qu’ils soient asymptomatiques comme le sont les sujets jeunes, et donc qu’ils ne meurent pas », entend-on dire parfois. Parole d’irréductibles « antivax » arc-boutés sur leurs certitudes ? Sans doute, mais pas seulement, et ils ne sont pas si nombreux. Beaucoup d’autres, cependant, s’interrogent de bonne foi. À ceux-ci, que pouvons-nous répondre ?

Pouvons-nous seulement répondre ? Peut-être pas, devons-nous reconnaître, parce que nous en savons encore trop peu sur l’immunité anti-Covid. Peut-être aussi parce que la question est mal posée. Elle repose en effet sur une conception d’une réaction immunitaire trompeuse parce que trop simplificatrice. Comme si l’immunité était toujours ce privilège 1, inné ou acquis, de ne pas être malade quand les autres le sont et en meurent parfois.

[...]

Nous avons appris qu’elle ne se réduit pas à un mécanisme qu’il suffirait de mettre en route en appuyant sur un bouton « marche/arrêt », je veux dire en injectant un vaccin, et d’en augmenter la puissance en agissant sur un autre bouton « volume » dont j’ignore ce qu’il pourrait être, en « boostant » le système immunitaire diraient certains. Une réaction immunitaire est en effet un ensemble de réponses coordonnées, dont certaines sont synergiques et d’autres antagonistes, qui se développent progressivement selon une cinétique qui dépend de l’agent infectieux et du sujet infecté, et dont le résultat est incertain. Une réponse immunitaire est avant tout un processus dynamique, comme tous les processus biologiques.

• quel avenir pour le BCG ?

• mortalité accrue avec certains antidouleurs...

• Le Blog de Georges Zafran...

• Les buches électroniques et les yaourts à 0%...

Après le bac, tous mes copains sont partis faire des maths ou de la biologie. J’ai horreur des maths (j’ai eu le bac scientifique grâce aux matières littéraires) et la bio, si ce n’est pas concret, ça m’ennuie. Alors quoi d’autre ? informatique ? à part jouer aux jeux vidéos, je n’y connais rien, et en plus, je perd.
Une amie d’une amie m’a recommandé de m’inscrire en médecine si je ne savais pas quoi faire, comme ça, j’y acquerrai une excellente méthode de travail et tout me semblera facile après. Elle m’a vendu ses livres de première année.
« Et toi ? pourquoi tu ne continues pas ?
_ Oulah non ! pour rien au monde ! »

J’aurais du me méfier à ce moment là.

• Petite histoire de la vaccination...

quatrième de couverture a écrit :Selon une enquête récente, plus de 40 % des Français considèrent que les vaccins ne sont pas sûrs. La rougeole s’étend sur notre territoire, la diphtérie réapparaît en Europe, le monde voit s’éloigner la possibilité d’une prochaine éradication de la poliomyélite, seuls 20 % des infirmiers se vaccineraient contre la grippe saisonnière… Comment expliquer cette vague de méfiance, menaçant de faire resurgir en Occident des maladies que l’on pensait disparues ?
Oppositions religieuses, arguments écologiques, préventions contre une industrie Big Pharma et un État Big Brother… Si internet facilite aujourd’hui la diffusion de théories conspirationnistes, la plupart des courants « antivax » modernes reprennent des arguments nés dès le XVIIIe siècle. Pasteur lui-même ne fut-il pas en son temps accusé d’être un spéculateur vantant les mérites d’un procédé qui aurait fait plus de victimes que la maladie elle-même ?
Une enquête sur trois siècles d’oppositions à une révolution médicale, qui fait le point sur toutes les polémiques actuelles à la lumière des débats du passé.

Spoiler : Françoise Salvadori : 

Docteur en virologie/immunologie, est maître de conférence à l'Université de Bourgogne. Ses travaux s'orientent vers les sciences humaines, en particulier les controverses sur la vaccination.

Spoiler : Laurent-Henri Vignaud : 

Maître de conférence en histoire à l'Université de Bourgogne, est spécialisé dans l'histoire des sciences. Il est l'auteur de Sciences, techniques, pouvoirs et sociétés du XV^e siècle au XVIII^e siècle (Dunod, 2016).

• "L'Immunité, la vie" de Marc Daëron, lu par C. Kintzler...

• pour éviter les décès chez les enfants...

• la faute à un champignon...

Tugdual a écrit : ↑mardi 7 septembre 2021 à 20:51 Ce site qui se présente "herbaliste" et les membre n'ont pas de formation en médecine, ne peut être pris en référence.

Il te reste à chercher sérieusement la cause de ton cholesterol...