Forum Asperansa

??
il rectifiait le terme utilisé par Nora, parce qu’anthropomorphisme ne convient pas, andro... correspondrait mieux.
Ce n'était pas dit dans le but de faire rire ou quoi, ça répondait à mon interrogation plus haut.

C'était pas censé être marrant, je parlais juste de terminologie.

Anthropomorphisme ca correspond a considerer les bestioles comme si c'etaient des humains avec des comportements humains et des motivations humaines, independamment du phenomene observe lui meme.

@ george andré Désolééééééééee c'est le smiley qui m'a trompée. Toutes mes confuses.

Benoit a écrit :Anthropomorphisme ca correspond a considerer les bestioles comme si c'etaient des humains avec des comportements humains et des motivations humaines, independamment du phenomene observe lui meme.

Mais pourquoi des bestioles ? Oo
On parle d'humains là, quel rapport ??
Et j'ai collé la définition de l’anthropomorphisme plus haut, on sait ce que c'est.
Et justement je vois pas le rapport.

Les "femelles qui imitent les mâles pour se prémunir de leur harcèlement", ce sont clairement des mouches.

Je pense qu'il va falloir que quelqu'un vienne transferer quelques messages d ici vers le fil SVT (quelque soit le nom) pour eviter les confusions.

Les mouuuuuuuches, attribuer des comportements humains aux mouuuuuches.= anthropomorphisme
OU bien les mouches mâles sont obsédées pour de vrai comme certains humains mâles =réalité

lol ok j'avais pas été voir l'article, persuadée que j'étais que vu le sujet, on parlait d'humains .....
toutes mes confuses également.
(j'ai fait "l'autiste", pour moi on parlait d'humains sur ce fil, je n'ai pas été chercher plus loin que ça, "on parle de telle chose, on reste sur cette chose et point").

raaaaaaah la vaaaaaache, enfin la mouuuuuuuuuche! V'la le nombre d'incompréhensions mutuelles/ réciproques qui s'accumulent sur ce fil!
Y'a ben des autistes par ici, c'est clair.

Chatnoir a écrit :raaaaaaah la vaaaaaache, enfin la mouuuuuuuuuche! V'la le nombre d'incompréhensions mutuelles/ réciproques qui s'accumulent sur ce fil!
Y'a ben des autistes par ici, c'est clair.

J'vois pas de quoi tu parles

J'ai encore un petit peu foi en la recherche scientifique pour croire qu'il n'est pas possible que quelqu'un sorte un papier sur ce sujet "transpose aux humains".

Certes, j'ai fait un amalgale avec mâle/femelle, ça aurait dû me mettre la puce (pardon la mouche ^^) à l'oreille.
Note pour plus tard : aller lire les articles avant de répondre.

Je n'vois pas en quoi dire que les mouches qui portent une mini jupe risquent de se faire davantage agresser signifie que la mini-jupe est la cause de l'agression.

Spoiler :  : 

----> je sors.

On peut faire bien pire avec le "materiel original" de l'article, il s'agit de mouches dont les habitudes sexuelles des males mettent en danger la survie meme des femelles, raison pour laquelle on en arrive a ce "resultat" la.

Et non ils ne les mangent pas comme des mantes religieuses, c'est de l'acte qu'il est question.

http://www.nature.com/ncomms/2016/16011 ... 10400.html
En fait l'hypothèse pour expliquer le dimorphisme chez ces femelles (certaines possèdent le bout de l'abdomen noir comme les mâles) est que les femelles ressemblant aux mâles subissent moins de harcèlement reproductif de leur part, voir pas du tout, qd l'espèce est déjà en surpopulation, les mâles se tournant vers les femelles claires.
Ce dimorphisme existe depuis longtemps et a été sélectionné par l'évolution (c'est ce qu'indique les recherches génétiques), ce qui signifie que cela procure un avantage à l'espèce. Lequel, je ne me vois par répondre à cette question, tout comme ne le font pas non plus les chercheurs. Peut être qu'ainsi avec moins de reproduction, le pb de la surpopulation se régule. D'où l'intérêt d'avoir des femelles ressemblant à des mâles.
Et puis ainsi les femelles ressemblant à des mâles survivent davantage aux copulations qui peuvent leur être parfois fatales si elles sont répétitives à causes de la taille des organes copulateurs des mâles. Edit (Aucun rapport avec des comportements ou "habitudes" sexuels des mâles, juste la taille de leurs organes)

Mais c'est clair que le titre de l'article en français laissent le champ libre à toutes sortes d'interprétations anthropomorphiques, ce qui est scientifiquement à chier.
Le "harcèlement" ici n'en est pas un au sens humain du terme, mais juste un comportement reproducteur de ces mouches.... Drosophila Erecta (lol petits farceurs ces scientifiques).

(Evo: euh là alors j'ai rien compris à ton com', humour?)