[Index] Santé : ici, nous parlons de médecine !

Pour les gens qui ont simplement envie de discuter sans souhaiter faire passer d'information particulière.
Message
Auteur
Avatar du membre
Siobhan
Forcené
Messages : 1836
Enregistré le : mardi 20 mars 2018 à 23:54

Re: Ici, nous parlons de médecine !

#286 Message par Siobhan » samedi 7 juillet 2018 à 19:31

bidouille a écrit :L'ordre va faire appel
Merci pour l'info bidouille
homme, diagnostic TSA.

bidouille
Forcené
Messages : 3053
Enregistré le : lundi 16 janvier 2012 à 7:15
Localisation : region parisienne
Contact :

Re: Ici, nous parlons de médecine !

#287 Message par bidouille » samedi 7 juillet 2018 à 20:06

J'ai trouve ou j'avais lu ca
https://www.letelegramme.fr/france/annu ... 011290.php

Donc c est cassation et pas appel
Maman bizarroïde d'un grand boud de 11 ans (EIP TDA) et d'un ptit bouyou de 10 ans Asperger TDAH.
En cours de diagnostic pour une myasthenie grave
Tous différents , tous humains!

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 29030
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Ici, nous parlons de médecine !

#288 Message par Tugdual » mercredi 11 juillet 2018 à 10:18

Puisque c'est l'été :
Spoiler :  : 
J'ajoute un conseil : pour enlever le dard d'une abeille sans presser
sur la poche à venin, utiliser le petit modèle de la pince à tique.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).

Avatar du membre
hazufel
Forcené
Messages : 4449
Enregistré le : vendredi 17 mars 2017 à 15:06

Re: Ici, nous parlons de médecine !

#289 Message par hazufel » vendredi 20 juillet 2018 à 11:37

Masterclasse France Culture avec JC Ameisen sur la mort cellulaire.
Passionnant ! Mort cellulaire - Ameisen.
TSA et SAMA (Syndrome Activation Mastocytaire)
3 fils dont des jumeaux diagnostiqués TSA, dyspraxiques, dysgraphiques, dysexécutifs.

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 29030
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Ici, nous parlons de médecine !

#290 Message par Tugdual » samedi 21 juillet 2018 à 12:38

Un extrait du dernier billet de Franck Ramus, qui dépasse
son sujet d'origine et concerne plus globalement la médecine :
Franck Ramus a écrit :Maintenant que cet essai est terminé, que les résultats en sont connus, et qu’ils sont
conformes à ce que toute personne raisonnable pouvait en attendre (c’est-à-dire, nuls),
il y a lieu de se reposer la question : était-il légitime d’autoriser et de financer un essai
clinique pour un traitement ayant un rationnel scientifique[3] aussi faible que le packing[4] ?
C’est la même question qu’il est légitime de poser pour toutes les médecines alternatives,
qui prétendent soigner mais qui n’ont aucune preuve d’efficacité, et qui ne reposent sur
aucun rationnel scientifique intelligible au regard des connaissances actuelles : combien
d’argent est-il raisonnable de dépenser pour tester des traitements dont l’efficacité n’a
aucune plausibilité ?

L’exemple du Centre national pour la médecine complémentaire et alternative (NCCAM)
américain est sur ce point édifiant. Créée en 1991, cette branche du NIH (institut national
de la santé) était « dédiée à l’exploration des pratiques de guérison alternatives et
complémentaires dans un cadre scientifique rigoureux ». En 17 ans, elle a englouti 2,5
milliards de dollars dans des essais cliniques des différentes médecines alternatives,
dont 374000$ pour tester l’effet de l’inhalation de parfums de lavande et de citron sur
la cicatrisation des plaies, 390000$ pour tester l’effet des remèdes indiens traditionnels
sur le diabète de type 2, 446000$ pour l’effet des matelas magnétiques sur l’arthrite,
283000$ pour l’effet des aimants sur les migraines, 406000$ pour l’effet des lavements
au café sur le cancer du pancréas, ou encore 1,8 millions de dollars pour l’effet de
la prière sur le SIDA ou les tumeurs au cerveau[5]. Le packing pour l’autisme aurait
certainement trouvé sa place dans cet inventaire à la Prévert, s’il était resté aux USA
le moindre promoteur de cette pratique.

Le NCCAM a finalement livré sa réponse à 2,5 milliards de dollars : aucune médecine
alternative n’a fait la preuve d’une efficacité supérieure au placebo. De nombreux
chercheurs et médecins américains ont donc posé la question : au vu du rationnel
scientifique inexistant de toutes ces médecines alternatives, était-il bien légitime de
dépenser autant d’argent pour aboutir à un résultat aussi trivial ? N'aurait-on pas pu
utiliser ces moyens considérables d'une manière plus utile à la santé de tous?
C’est exactement la même question qui se pose pour le packing.

Il faut être conscient qu’au final ce genre de décisions ne repose pas que sur des
éléments scientifiques, mais également sur des considérations pragmatiques et politiques.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).

Avatar du membre
Siobhan
Forcené
Messages : 1836
Enregistré le : mardi 20 mars 2018 à 23:54

Re: Ici, nous parlons de médecine !

#291 Message par Siobhan » samedi 21 juillet 2018 à 16:47

Tugdual a écrit :Un extrait du dernier billet de Franck Ramus, qui dépasse
son sujet d'origine et concerne plus globalement la médecine :
Franck Ramus a écrit :Maintenant que cet essai est terminé, que les résultats en sont connus, et qu’ils sont
conformes à ce que toute personne raisonnable pouvait en attendre (c’est-à-dire, nuls),
il y a lieu de se reposer la question : était-il légitime d’autoriser et de financer un essai
clinique pour un traitement ayant un rationnel scientifique[3] aussi faible que le packing[4] ?
C’est la même question qu’il est légitime de poser pour toutes les médecines alternatives,
qui prétendent soigner mais qui n’ont aucune preuve d’efficacité, et qui ne reposent sur
aucun rationnel scientifique intelligible au regard des connaissances actuelles : combien
d’argent est-il raisonnable de dépenser pour tester des traitements dont l’efficacité n’a
aucune plausibilité ?

L’exemple du Centre national pour la médecine complémentaire et alternative (NCCAM)
américain est sur ce point édifiant. Créée en 1991, cette branche du NIH (institut national
de la santé) était « dédiée à l’exploration des pratiques de guérison alternatives et
complémentaires dans un cadre scientifique rigoureux ». En 17 ans, elle a englouti 2,5
milliards de dollars dans des essais cliniques des différentes médecines alternatives,
dont 374000$ pour tester l’effet de l’inhalation de parfums de lavande et de citron sur
la cicatrisation des plaies, 390000$ pour tester l’effet des remèdes indiens traditionnels
sur le diabète de type 2, 446000$ pour l’effet des matelas magnétiques sur l’arthrite,
283000$ pour l’effet des aimants sur les migraines, 406000$ pour l’effet des lavements
au café sur le cancer du pancréas, ou encore 1,8 millions de dollars pour l’effet de
la prière sur le SIDA ou les tumeurs au cerveau[5]. Le packing pour l’autisme aurait
certainement trouvé sa place dans cet inventaire à la Prévert, s’il était resté aux USA
le moindre promoteur de cette pratique.

Le NCCAM a finalement livré sa réponse à 2,5 milliards de dollars : aucune médecine
alternative n’a fait la preuve d’une efficacité supérieure au placebo. De nombreux
chercheurs et médecins américains ont donc posé la question : au vu du rationnel
scientifique inexistant de toutes ces médecines alternatives, était-il bien légitime de
dépenser autant d’argent pour aboutir à un résultat aussi trivial ? N'aurait-on pas pu
utiliser ces moyens considérables d'une manière plus utile à la santé de tous?
C’est exactement la même question qui se pose pour le packing.

Il faut être conscient qu’au final ce genre de décisions ne repose pas que sur des
éléments scientifiques, mais également sur des considérations pragmatiques et politiques.
Merci pour ce partage Tugdal.
homme, diagnostic TSA.

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 29030
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Ici, nous parlons de médecine !

#292 Message par Tugdual » vendredi 3 août 2018 à 22:19

TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 29030
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Ici, nous parlons de médecine !

#293 Message par Tugdual » vendredi 3 août 2018 à 22:22

TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 29030
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Ici, nous parlons de médecine !

#294 Message par Tugdual » vendredi 3 août 2018 à 22:32

TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).

Avatar du membre
Siobhan
Forcené
Messages : 1836
Enregistré le : mardi 20 mars 2018 à 23:54

Re: Ici, nous parlons de médecine !

#295 Message par Siobhan » vendredi 3 août 2018 à 23:00

homme, diagnostic TSA.

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 29030
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Ici, nous parlons de médecine !

#296 Message par Tugdual » lundi 6 août 2018 à 13:45

TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 29030
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Ici, nous parlons de médecine !

#297 Message par Tugdual » mercredi 8 août 2018 à 22:48

TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 29030
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Ici, nous parlons de médecine !

#298 Message par Tugdual » mercredi 8 août 2018 à 22:50

Des risques des compléments alimentaires :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).

Avatar du membre
olivierfh
Forcené
Messages : 3063
Enregistré le : mercredi 23 novembre 2016 à 21:00
Localisation : Toulouse

Re: Ici, nous parlons de médecine !

#299 Message par olivierfh » mercredi 8 août 2018 à 23:10

Spoiler :  : 
Tugdual a écrit :Sur Psychomedia :
  • Infarctus : meilleure survie avec les femmes médecins, surtout chez les patientes ...
C'est ici (lien à rectifier).


(édité:) C'est bon, le lien est rectifié.
Modifié en dernier par olivierfh le jeudi 9 août 2018 à 10:21, modifié 1 fois.
TSA de type syndrome d'Asperger (03/2017) + HQI (11/2016).
4 grands enfants avec quelques traits me ressemblant, les 2 cadets en début de parcours de diagnostic.

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 29030
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Ici, nous parlons de médecine !

#300 Message par Tugdual » mercredi 8 août 2018 à 23:18

Spoiler :  : 
olivierfh a écrit :C'est ici (lien à rectifier).
Je m'en suis aperçu et j'ai corrigé le lien.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).

Répondre