Merci pour l'info bidouillebidouille a écrit :L'ordre va faire appel
[Index] Santé : ici, nous parlons de médecine !
Re: Ici, nous parlons de médecine !
homme, diagnostic TSA.
-
- Forcené
- Messages : 3053
- Enregistré le : lundi 16 janvier 2012 à 7:15
- Localisation : region parisienne
- Contact :
Re: Ici, nous parlons de médecine !
J'ai trouve ou j'avais lu ca
https://www.letelegramme.fr/france/annu ... 011290.php
Donc c est cassation et pas appel
https://www.letelegramme.fr/france/annu ... 011290.php
Donc c est cassation et pas appel
Maman bizarroïde d'un grand boud de 11 ans (EIP TDA) et d'un ptit bouyou de 10 ans Asperger TDAH.
En cours de diagnostic pour une myasthenie grave
Tous différents , tous humains!
En cours de diagnostic pour une myasthenie grave
Tous différents , tous humains!
- Tugdual
- Modérateur
- Messages : 29030
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
- Localisation : Nord-44
- Contact :
Re: Ici, nous parlons de médecine !
Puisque c'est l'été :
sur la poche à venin, utiliser le petit modèle de la pince à tique.
J'ajoute un conseil : pour enlever le dard d'une abeille sans presserSpoiler : :
sur la poche à venin, utiliser le petit modèle de la pince à tique.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
Re: Ici, nous parlons de médecine !
Masterclasse France Culture avec JC Ameisen sur la mort cellulaire.
Passionnant ! Mort cellulaire - Ameisen.
Passionnant ! Mort cellulaire - Ameisen.
TSA et SAMA (Syndrome Activation Mastocytaire)
3 fils dont des jumeaux diagnostiqués TSA, dyspraxiques, dysgraphiques, dysexécutifs.
3 fils dont des jumeaux diagnostiqués TSA, dyspraxiques, dysgraphiques, dysexécutifs.
- Tugdual
- Modérateur
- Messages : 29030
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
- Localisation : Nord-44
- Contact :
Re: Ici, nous parlons de médecine !
Un extrait du dernier billet de Franck Ramus, qui dépasse
son sujet d'origine et concerne plus globalement la médecine :
son sujet d'origine et concerne plus globalement la médecine :
Franck Ramus a écrit :Maintenant que cet essai est terminé, que les résultats en sont connus, et qu’ils sont
conformes à ce que toute personne raisonnable pouvait en attendre (c’est-à-dire, nuls),
il y a lieu de se reposer la question : était-il légitime d’autoriser et de financer un essai
clinique pour un traitement ayant un rationnel scientifique[3] aussi faible que le packing[4] ?
C’est la même question qu’il est légitime de poser pour toutes les médecines alternatives,
qui prétendent soigner mais qui n’ont aucune preuve d’efficacité, et qui ne reposent sur
aucun rationnel scientifique intelligible au regard des connaissances actuelles : combien
d’argent est-il raisonnable de dépenser pour tester des traitements dont l’efficacité n’a
aucune plausibilité ?
L’exemple du Centre national pour la médecine complémentaire et alternative (NCCAM)
américain est sur ce point édifiant. Créée en 1991, cette branche du NIH (institut national
de la santé) était « dédiée à l’exploration des pratiques de guérison alternatives et
complémentaires dans un cadre scientifique rigoureux ». En 17 ans, elle a englouti 2,5
milliards de dollars dans des essais cliniques des différentes médecines alternatives,
dont 374000$ pour tester l’effet de l’inhalation de parfums de lavande et de citron sur
la cicatrisation des plaies, 390000$ pour tester l’effet des remèdes indiens traditionnels
sur le diabète de type 2, 446000$ pour l’effet des matelas magnétiques sur l’arthrite,
283000$ pour l’effet des aimants sur les migraines, 406000$ pour l’effet des lavements
au café sur le cancer du pancréas, ou encore 1,8 millions de dollars pour l’effet de
la prière sur le SIDA ou les tumeurs au cerveau[5]. Le packing pour l’autisme aurait
certainement trouvé sa place dans cet inventaire à la Prévert, s’il était resté aux USA
le moindre promoteur de cette pratique.
Le NCCAM a finalement livré sa réponse à 2,5 milliards de dollars : aucune médecine
alternative n’a fait la preuve d’une efficacité supérieure au placebo. De nombreux
chercheurs et médecins américains ont donc posé la question : au vu du rationnel
scientifique inexistant de toutes ces médecines alternatives, était-il bien légitime de
dépenser autant d’argent pour aboutir à un résultat aussi trivial ? N'aurait-on pas pu
utiliser ces moyens considérables d'une manière plus utile à la santé de tous?
C’est exactement la même question qui se pose pour le packing.
Il faut être conscient qu’au final ce genre de décisions ne repose pas que sur des
éléments scientifiques, mais également sur des considérations pragmatiques et politiques.
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
Re: Ici, nous parlons de médecine !
Merci pour ce partage Tugdal.Tugdual a écrit :Un extrait du dernier billet de Franck Ramus, qui dépasse
son sujet d'origine et concerne plus globalement la médecine :Franck Ramus a écrit :Maintenant que cet essai est terminé, que les résultats en sont connus, et qu’ils sont
conformes à ce que toute personne raisonnable pouvait en attendre (c’est-à-dire, nuls),
il y a lieu de se reposer la question : était-il légitime d’autoriser et de financer un essai
clinique pour un traitement ayant un rationnel scientifique[3] aussi faible que le packing[4] ?
C’est la même question qu’il est légitime de poser pour toutes les médecines alternatives,
qui prétendent soigner mais qui n’ont aucune preuve d’efficacité, et qui ne reposent sur
aucun rationnel scientifique intelligible au regard des connaissances actuelles : combien
d’argent est-il raisonnable de dépenser pour tester des traitements dont l’efficacité n’a
aucune plausibilité ?
L’exemple du Centre national pour la médecine complémentaire et alternative (NCCAM)
américain est sur ce point édifiant. Créée en 1991, cette branche du NIH (institut national
de la santé) était « dédiée à l’exploration des pratiques de guérison alternatives et
complémentaires dans un cadre scientifique rigoureux ». En 17 ans, elle a englouti 2,5
milliards de dollars dans des essais cliniques des différentes médecines alternatives,
dont 374000$ pour tester l’effet de l’inhalation de parfums de lavande et de citron sur
la cicatrisation des plaies, 390000$ pour tester l’effet des remèdes indiens traditionnels
sur le diabète de type 2, 446000$ pour l’effet des matelas magnétiques sur l’arthrite,
283000$ pour l’effet des aimants sur les migraines, 406000$ pour l’effet des lavements
au café sur le cancer du pancréas, ou encore 1,8 millions de dollars pour l’effet de
la prière sur le SIDA ou les tumeurs au cerveau[5]. Le packing pour l’autisme aurait
certainement trouvé sa place dans cet inventaire à la Prévert, s’il était resté aux USA
le moindre promoteur de cette pratique.
Le NCCAM a finalement livré sa réponse à 2,5 milliards de dollars : aucune médecine
alternative n’a fait la preuve d’une efficacité supérieure au placebo. De nombreux
chercheurs et médecins américains ont donc posé la question : au vu du rationnel
scientifique inexistant de toutes ces médecines alternatives, était-il bien légitime de
dépenser autant d’argent pour aboutir à un résultat aussi trivial ? N'aurait-on pas pu
utiliser ces moyens considérables d'une manière plus utile à la santé de tous?
C’est exactement la même question qui se pose pour le packing.
Il faut être conscient qu’au final ce genre de décisions ne repose pas que sur des
éléments scientifiques, mais également sur des considérations pragmatiques et politiques.
homme, diagnostic TSA.
- Tugdual
- Modérateur
- Messages : 29030
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
- Localisation : Nord-44
- Contact :
Re: Ici, nous parlons de médecine !
Sur Prescrire :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
- Tugdual
- Modérateur
- Messages : 29030
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
- Localisation : Nord-44
- Contact :
Re: Ici, nous parlons de médecine !
Il me semble avoir déjà vu ça :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
- Tugdual
- Modérateur
- Messages : 29030
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
- Localisation : Nord-44
- Contact :
Re: Ici, nous parlons de médecine !
Sur Psychomedia :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
Re: Ici, nous parlons de médecine !
Trop bien !Tugdual a écrit :Sur Psychomedia :
homme, diagnostic TSA.
- Tugdual
- Modérateur
- Messages : 29030
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
- Localisation : Nord-44
- Contact :
Re: Ici, nous parlons de médecine !
Sur Psychomédia :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
- Tugdual
- Modérateur
- Messages : 29030
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
- Localisation : Nord-44
- Contact :
Re: Ici, nous parlons de médecine !
Sur Psychomedia :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
- Tugdual
- Modérateur
- Messages : 29030
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
- Localisation : Nord-44
- Contact :
Re: Ici, nous parlons de médecine !
Des risques des compléments alimentaires :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).
- olivierfh
- Forcené
- Messages : 3063
- Enregistré le : mercredi 23 novembre 2016 à 21:00
- Localisation : Toulouse
Re: Ici, nous parlons de médecine !
Spoiler : :
Modifié en dernier par olivierfh le jeudi 9 août 2018 à 10:21, modifié 1 fois.
TSA de type syndrome d'Asperger (03/2017) + HQI (11/2016).
4 grands enfants avec quelques traits me ressemblant, les 2 cadets en début de parcours de diagnostic.
4 grands enfants avec quelques traits me ressemblant, les 2 cadets en début de parcours de diagnostic.
- Tugdual
- Modérateur
- Messages : 29030
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
- Localisation : Nord-44
- Contact :
Re: Ici, nous parlons de médecine !
Spoiler : :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).